Mas o jogo foi como poucos, ou ninguém imaginava. Um empate com muito equilíbrio, com cada time tendo seu momento.
E apesar de terem acontecido bons lances para os dois lado, foi um empate sem gols. Provando que não é pela ausência de gols que o jogo tem que ser ruim. Mas obviamente um gol incendiaria ainda mais o jogo, que já foi tão corrido.
Sem gols por falha do Flamengo, que teve as melhores chances no primeiro tempo mas não conseguiu colocar a bola na rede. E no segundo tempo acabou ameaçando pouco, apenas chutes de fora da área para longe do gol.
Sem gols pela ineficiência do São Paulo, que teve chances mas chutou para fora ou parou em Felipe. Quando conseguiu colocar a bola na rede foi com a mão, mas o juiz viu e invalidou o gol de Aloísio.
Sem gols pela eficiência de Felipe, que além de chutes com a bola rolando, pegou um pênalti cobrado por Jadson, aos 43 do segundo tempo.
A marcação do pênalti foi bem duvidosa.
"Duvidosa" é diferente de "errada". Não sei, mas acho que no jogo no Mané não foi, mas sem certeza. Já no jogo do Corinthians... Ah! Aquilo sim foi um pênalti marcado errado.
Mas voltemos à Brasília.
O Flamengo parecia o time que costuma frequentar os campos na quarta-feira.
Se não estão conseguindo fazer dois jogos seguidos em alto nível, parece que tentaram substituir as atuações dos dias. Colocaram a de meio de semana no fim e vice-versa.
Mas se não inverteram e essa foi a de domingo, que sempre é melhor que a o do meio da semana... Quer dizer que na quarta...
Pois é... Acho que, se for assim, não será preciso nem o jogo da volta, contra o Cruzeiro.
Artur.

Nenhum comentário:
Postar um comentário